kok網頁版

您現在的位置:首頁 > 産品萬花筒 > 售價2499起的華為二代智能眼鏡有哪些優勢和不足?配一副值不值?

售價2499起的華為二代智能眼鏡有哪些優勢和不足?配一副值不值?

關鍵詞:VR頭顯,VR技術,智能眼鏡

來源:小美愛星座    2024-04-02

關於華為家的二代智能眼鏡,最低售價是2499,最高售價是2699,我想一般的用戶都是不願意花這麼多錢來搞一副眼鏡的,它雖然集成了新的黑科技不假,但作為一個有輕度近視的用戶,我總覺得這種産品還不夠成熟,有很多地方還欠缺。

一方麵從是否經濟的角度來講,我個人覺得有這麼多的預算,完全可以選擇配一副價格在一仟左右的眼鏡,其實這樣的已經算是很不錯的眼鏡了,至少佩戴起來的重量會更輕,款式也會更好看,不同的用戶還有更多選擇的餘地,而剩下的一仟多,我還可以買一副高端的華為真無線藍牙耳機,比如華為freebuds4無線充版,售價才999,而無論是音質還是功能,我覺得都要比二代華為智能眼鏡上所集成的類似於藍牙耳機的音頻裝置強,如此一來,可能我總共的預算還要不了2499那麼多。

另一方麵是從實用性角度來探討的,你說像華為智能眼鏡這樣的産品,其實無非就是在鏡腿中設計了類似於藍牙耳機的音頻裝置,跟真正的高端藍牙耳機相比,它的錶現其實是很差的,首先是音質不行,它不會有華為freebuds4那樣好的音質,再加上它是半開放式的功放,有時候遇到環境噪音稍微大那麼一丁點,也會讓用戶聽不清楚,而半入耳式或者入耳式的藍牙耳機收到環境噪音的影響就要小得多,甚至根本不受影響,而且由於它是半開放的設計,其私密性也不及耳機,可能周圍身邊的人稍微湊近一點,也能聽到佩戴者的通話內容。

其次是在續航方麵,雖然用智能眼鏡連續播放音樂的時長跟freebuds4是差不多的,但是不要忘了它是一副眼鏡,需要充電的時候就得把眼鏡取下來,這對於真有近視的用戶來說是不太友好的,因為一充就需要一個半小時左右,你見過哪個近視的用戶會在睡覺之前將眼鏡摘下來很長一段時間?偶爾摘下的也是因為鏡片起霧了,短暫擦拭過後也會立即戴上,所用的時間遠遠達不到90分鍾的充電時間那麼長。

當然真正使用的過程中我們完全冇有必要把電充滿,隻要夠用就行,但是要充到夠用的程度也還是需要一定的時間啊,並不是擦拭鏡片那麼一會兒的功夫就可以做到的,而且萬一我們手上還有工作要做,那就隻能不充了,冇有電的智能眼鏡,無論是二代還是幾代,它都隻能當做普通的眼鏡來用。當然這些對於非近視用戶來說的確冇有什麼影響,感覺不方便的一定是那些真正的近視用戶。而如果說華為智能眼鏡的續航參照某些運動藍牙耳機來設計,讓充滿電之後的單次連續播放的時長就可以達到10個小時以上,我覺得這才是對近視用戶比較友好的設計。

反觀藍牙耳機呢,它完全不影響近視用戶戴眼鏡,想充就充,與戴眼鏡冇有任何沖突,即便是續航能力差一點,我們還可以採用單耳交替使用的方式,也就是說一邊充電一邊連續播放。如此一來耳朵還可以得到休息,同時還可以讓播放不中斷。

所以從以上這些細節方麵可以看得出來,目前的華為智能眼鏡還不夠成熟。如果它真的能夠像科幻電影那樣,在鏡片上投射出一個透明的光幕,給用戶展示一些有用的信息,我倒是覺得這些續航、重量、外觀方麵的劣勢都可以忽略不計。

當然華為智能眼鏡也不是一無是處,在另一種使用場景中它會是一款掩人耳目、上班摸魚的神器,有些人本來就是近視,戴眼鏡是無可厚非的事情,但如果再在上班的時候戴個藍牙耳機,那讓領導或者同事看見了總覺得不太好,即便是不會受到處罰,那也會造成不良影響,如果是戴上這種集成了藍牙耳機功能的智能眼鏡,自然就冇人說什麼了,你可以一邊“很認真”地工作一邊聽音樂或者聽書,有近視的人戴眼鏡本來就是一件再正常不過的事情,可誰曾想你的眼鏡還暗藏玄機?

想到這裏,我真的已經講不清楚華為研發智能眼鏡這個事情到底是好是壞了。你們覺得呢?歡迎評論區友好互動!

我來說兩句

猜你喜歡

  • Meta Quest Pro 頭顯新增舌頭追蹤功能,VR 社交更真實
  • 小米有品上架Dream GlassLead SE 智能AR眼鏡一體機,2699元
  • VR 分辨率天花闆:Varjo XR-4 頭顯將於 11 月 27 日發佈
  • 可獨立運行,消息稱三星將於今年秋季推出擴展現實(XR)頭顯
  • OPPO 發佈 Air Glass 2 智能眼鏡:雙目設計,光波導鏡片加持
  • HTC首款XR一體機!9888元VIVE XR精英套裝圖賞
  • 世界上最輕VR頭顯麵世:僅重127克 5K分辨率
  • 虛擬現實釋放教育創新活力
  • 蘋果AR眼鏡大曝光,可作為Mac顯示器,仟人團隊開發7年,售價2萬多
  • 蘋果首款 VR 頭顯爆料匯總:售價 1.5W,M1 Pro 性能,8K 屏