Oculus Quest已經發售一周年了，在這一年中Oculus Quest的銷量成績非常不錯，但同時一些老牌的VR廠家也不甘示弱，推出了不少優秀的産品，那麼下麵我們就來看看2020上半年有哪些非常不錯的PC端VR設備吧。

┃消費級：Rift S/Index後來居上

消費市場絕對是VR現狀的晴雨錶，設備叠代速度，內容豐富性，玩家活躍程度等數據都很關鍵，而這些我們可借助Steam平臺有關VR的數據統計進一步了解詳情。

簡單來說，消費類PC VR領域並不像VR一體機市場那樣強者越強，VR一體機由於多方麵因素，導緻Quest優勢越來越大。在PC VR方麵，起碼選擇空間會大很多，而且充滿了各種玩法和花樣。

過去1年，消費級PC VR市場新品包括：Oculus Rift S、Valve Index VR、HTC Vive Cosmos、小派8K係列等産品，整體叠代速度變慢，但仍比VR一體機的多樣性更高。

至於原因，青亭網認為PC VR陣營分兩派，一類是隻管做硬件，例如小派、惠普、宏碁等;另一類是同時涉及軟件/內容平臺，或者同時涉及硬件的，例如Oculus、Valve、HTC、微軟。而正是因為像SteamVR、Viveport這類開放型內容平臺的存在，也讓這些單純做硬件的廠商更加活躍，而目前VR一體機市場的內容平臺Oculus一家獨大，另外Viveport還在努力追趕，但差距明顯。

從國內外角度來看，國際市場相對要更為活躍。

Valve自家VR硬件重磅推出，同時配合自家VR大作《Half-Life：Alyx》，再次激發VR遊戲的熱度。而Index VR硬件本身自發佈以來，就麵臨長期缺貨，即便價格要比貴不少，但包括144Hz可選刷新率，五指追蹤手柄等新特性也得到大量硬核玩家的關註，自發佈之後就保持高速增長態勢。根據Steam平臺數據，Index VR在SteamVR的份額從19年7月的1.47%，到20年4月高達11.94%。

Rift S雖然是Oculus小幅叠代的産品，而這款産品設計由聯想代工。從中我們看到，Oculus內部在將重心從PC VR轉移到VR一體機上，但是最終的數據錶現還是讓我們很驚訝。

根據Steam平臺統計，Rift S在SteamVR平臺19年7月份額為8.4%，而20年 4月份最新數據為21.97%。其中3月份為曆史最高數據，達26.66%。

國內VR市場仍然以HTC為代錶，隨著大量VR硬件廠商退出，導緻國內VR市場活躍度大幅降低，目前京東仍在出售PC VR的國內廠商除HTC外，也僅僅有大朋、小派、聯想(WMR)、蟻視。PS：甚至在京東可以買到Oculus Rift S和Quest，隻是價格偏高而已。

而還在PC VR耕耘的也幾乎僅剩HTC、小派，其他可能均為庫存産品。首先，大朋産品隻有E3 4K版，它聯合Nolo打包做6DoF解決方案;而蟻視京東最後一條評論是一年前，而且評論內容是無法激活。聯想的Mixed Reality産品，京東隻有10多條評論，實際上這款産品也代錶了微軟Windows Mixed Reality的尷尬現狀。

┃微軟WMR：從鬥氣昂揚、到萎靡不振

一年多之前，我們還在討論微軟Xbox是不是有希望支持自家VR設備，而一年後的今天，微軟WMR似乎步入了一個更尷尬的境地，那就是原本PC VR上的優勢也在逐漸降低。

2016年微軟公佈WindowsMR項目時，其就抱著一個宏大的、必勝的決心，大家都會以為PC VR市場要進入“HTC、Oculus、微軟”幾大巨頭各佔山頭時，VR市場正在發生了巧妙的變化，而如今WMR已經很少被大家提及。

從鬥氣昂揚，到萎靡不振。發展WMR初期，微軟找到和自己關係要好的PC領域的OEM合作夥伴，包括宏碁、華碩、聯想、惠普、戴爾，後續還計入了三星、富士通、3Galsses等。一呼百應，首批發售的WMR産品中基本上大同小異，屏幕和視覺參數接近，Inside-Out雙目視覺定位，就連手柄都一模一樣(特例就是三星，它採用自家AMOLED屏幕，手柄經過二次設計)。

但是，微軟WMR整體體驗還是非常不錯的，當時相比Oculus Rift和HTC Vive這類Outside-In産品而言使用體驗也是大幅提升，雖然說引領了Inside-Out的趨勢，但起了個大早，趕得是晚集。

甚至，中間一段時間在海外有多次半價促銷，原價399美元的多臺設備，以199美元出售。原價450美元的三星Odyssey係列，半價240美元出售，也被看作是無奈之舉。

通過上麵的SteamVR頭顯硬件份額統計圖來看，微軟WMR近一年在SteamVR的佔比處於下降趨勢，從一年前11.07%，下降到現在的8.54%。

而WMR硬件份額佔總比最高時為也僅為11.13%。縱觀Windws MR在SteamVR整體份額，就會看到裏麵的尷尬。而對比HTC係列機型共佔30.34%，而Oculus係列機型共佔44.68%，相比而言WMR僅為後兩者的1/3、1/4。

自19年6月份開始，WMR份額開始大幅下滑。其中，外因因無非是另外兩款PC VR發售，Rift S和Valve Index都是在5月開始發售，而在6月份這個變化就開始體現出來。

當然我認為其中的內因更為重要，微軟後續對WMR的發展似乎也有些撒手不管的感覺，Windows 10內置的混合現實空間是一個不錯的應用，雖然Windows應用商店的戰略並冇有發揮出來，但是這並不影響WMR繼續接入SteamVR。

除了最初公佈的幾款WMR設備外，也僅有三星繼續推出一款Odyssey+升級版，惠普推出Reverb、G2(惠普、微軟、Valve合作，還未正式亮相，可期待一下)。宏碁是這裏麵最積極的，推出WMR係列商用産品OJO 500、ConceptD OJO(後宣佈取消)，甚至宏碁還推出一個專註商用VR的公司宏星。

與此同時，也能看出微軟的OEM夥伴們對WMR本身的態度也是不一緻的，華碩、戴爾似乎興趣並不大。

當然環境和原因是複雜的，接下來我還是期待一下Xbox Series X吧。

┃企業級：特定場景專用設備受關註

相比起消費級市場，企業級PC VR市場要相對簡單，但産品也不少。主要是因為像Vrgineers、Varjo，還有類似Vality等這類廠商在特定場景VR應用上發力，給不同行業帶來更多樣化的選擇。

以Varjo XR-1為例，其最大的特點就是提供了更好的視覺效果，採用獨特的雙屏幕方案，一塊1920x1080分辨率的Micro-OLED，一塊1440x1600分辨率的AMOLED屏幕。其中，Micro -OLED用於提升清晰度，而AMOLED用於輔助周圍視野。同時，Varjo還支持XR透視模式，甚至支持自帶綠幕摳像功能，功能點都瞄準商用細分市場。

VRgineers XTAL則更偏嚮於大視場角，有點類似於小派，最新版本是單眼4K屏幕，180度視場角，支持SteamVR定位追蹤、支持眼球追蹤、Ultraleap手勢追蹤等。

簡單來說，這種動輒數仟美元的商用VR依然還是僅適合特定行業，例如對畫麵要求更高的設計行業;而像HTC Vive Pro這類産品則是普適型産品，規格統一，價格也不高，適合大多數場景採用。

總結來看，企業級VR還是有明顯的區別，一類就是Vrgineers、Varjo主打專用場景，另一類就是HTC Vive Pro這種通用型、高性價比産品。另一方麵，Oculus也在推動Oculus Quest為基礎的商用解決方案，以試圖為企業帶來VR培訓、VR遠程指導等功能。而當前又以企業級應用做主推，相信隨著産品體驗越好，企業級VR應用也會更為普及。